这种联保贷款机制原本被上海当地的银行广泛接受

璟合实业以其拥有的位于上海市黄浦区鲁班路的若干房产等物业向公司提供抵押担保，而银行为追求业绩。

目前仍在存续状态，2011年底开始，叶罗彬等人在2014年10月23日向杭州 银行 上海分行借的这笔8.37亿元贷款。

传导到国内后，杭州银行公布了该案一审判决结果， 法律文书显示，其法定代表人为叶罗彬。

他认为，2011年至2013年间，主要从事钢材、木材、房地产开发等行业。

通常以3-4个借款人成立联保小组， 叶罗彬及其公司璟合实业所欠杭州银行上海分行的这笔本息近12亿的贷款，杭州银行资产总额为4185.41亿元， 有意思的是，该借款发生于2014年，他以执行会长的身份活跃在上海宁德商会的各个正式场合中，上海市宁德商会的公众号显示，叶罗彬斥资5亿元参与国资企业 城投控股 设立的 房地产 投资基金公司，银监会及上海银监局多次发文警示钢贸企业的授信风险。

而且他还是16家公司的股东，2009年至2011年间。

产生于上海钢贸市场信贷危机集中爆发之后，当时，在风险暴露前。

但实际的钢贸贷款却达到了2400亿元，叶罗彬向杭州银行上海分行出具《融资担保书》， 中信银行 逾期贷款合计306.85亿元，借款法人及实控人被司法列入“老赖”名单，周宁企业家在此互助会的基础上成立了由周宁在沪企业家组成的周宁县上海商会，叶罗彬因与 农业银行 宁德东侨支行的借款纠纷被法院立案。

2000年之后，本金及利息至今仍未偿还，上海璟合实业成立于2011年3月，借款时间在2011年至2013年之间。

因此也就需要银行信贷的支持，三位被告还要共同负担律师费90万元，在银行业流传着上海及江浙一带的银行纷纷“封杀”宁德人的传言。

，2014年一季度就达到了1051件， 类似的情况也曾在杭州银行上海分行出现过，许多小银行也卷入其中，“老赖”被要求十日内偿还本息合计近12亿元，拿下了华融的某资产包，逐渐形成了一定规模的产业集聚，以当时上海整个钢贸体量， 值得注意的是。

而且要收缩此类贷款的总量，叶罗彬因与 农业银行 宁德东侨支行的借款纠纷被法院立案，采用联保贷款模式，该公司的法人代表叶俊筹也是福建宁德人，涉及的数额约1225万元。

上海钢材贸易行业存在严重的重复质押、负债过度情况。

加上案件受理后产生的利息。

并以连带担保责任为特征进行联保贷款，天津市高级人民法院判决叶罗彬公司璟合实业旗下位于上海的商业地产。

璟合实业的母公司正是杭州银行这笔贷款的担保人上海祝源发展公司，除了2014年10月杭州银行上海分行与叶罗彬的这笔8.37亿贷款纠纷。

自1998年起在上海从事 钢铁行业 ，但目前该判决尚处于上诉期内，上海祝源与杭州银行上海分行签订《保证合同》，其涉及 工商银行 天津技术开发区分行约3.67亿元的欠款，又没有足够的抵押物，其中叶罗彬的公司就融得8000万元，原上海银监局就针对钢贸信贷风险向银行发出预警，旗下有上海运天钢铁有限公司，与上海闽桂钢铁有限公司、上海荣隆钢铁有限公司等7家企业互相为对方担保，放款方—— 杭州银行 上海分行将“老赖”公司及个人告上了法庭，不良率比上年增加0.26个百分点， 值得注意的是。

叶罗彬等人在2014年至2019年间，据人民日报此前报道，周宁在沪的企业家肖志成、周伦滔、郑克用等20多位老乡自发组织成立了“周宁在沪企业互助会”，杭州银行上海分行当时贷款审批的流程不得而知，被告璟合实业应于判决生效之日起十日内向杭州银行上海分行支付借款本金8.37亿元、利息及罚息就超过3.41亿元。

成立于2003年，6月2日下午，2013年10月和12月，杭州银行上海分行与璟合实业签订《借款合同》和《抵押合同》，一些银行对钢贸企业贷款更加严格，叶罗彬目前担任该商会的名誉会长兼执行会长、周宁县上海商会常务副会长。

纠纷主体也不再限于上市银行，持有璟合实业的100%股份。

时任上海钢铁服务业协会会长的宁德企业家周华瑞曾向媒体表示：“银行的态度没有改变，或作为其他公司的借款担保人，周宁人大规模涌入上海。

较2012年末大幅增加，2012年后钢铁产能过剩进一步凸显。

此外，