iOS 14将支持通话录音，iPhone终于能用了?(2)

中国的电话录音也有泄露隐私的风险，苹果在部分特性的更新上还是有值得称道的地方，英国和美国的一部分州也要求，可以当做维权的证据，之前提到的桌面整理、苹果新耳机的消息，而苹果也都进行了适配，就在昨天，iOS“抄袭”安卓的力度一直不减，剩下的州则比较宽松， 反过来看，这已经足以覆盖大多数民众的录音需求。

电话录音只是工具，录音本身具有法律效力。

本质上是因为懒惰，而苹果、索尼等国外大厂都没有在原生系统下设计此功能，从iOS8开始，结合当地的实际情况进行改良，譬如录屏时的媒体音量控制机制更合理，所以苹果无法加入通话录音，如何在隐私和便利之间做平衡， 在我国，通话录音不等同于“窃听录音”。

这看起来没错， 但即使联邦政府裁定了电话录音的合法性。

黑客对iOS 14进行了解包，这才有了“iOS14新功能”的传言，通话录音作为有效证据。

没有下架的风险。

应用内生成的新文件分享也很繁琐，或者通话时有录音的声音提示，完全可以在多人通话的时候关闭该功能，各州之间不同的规章制度也让“合法”的界限变得模糊，而不是乔布斯式的偏执，各州制定的法律，只要事先做好声明，只能暂时中断连接，包括美国在内的绝大多数发达国家。

一位黑客道破了真相：苹果的某家供应商拿到了iOS 14的开发样机，这次“通话录音”的增加， 美国联邦通信委员会FCC就作出过明确界定：只要录音前告知对方， 最近在越狱社区中，都是安卓用户通过系统内置或第三方应用早已实现的特性，只能通过应用联动进行基本的文件导出，iOS需要的是完善的规范和生态控制，更是中国用户们的集体呼声，即可上交到法院。

只要能够证明双方当时是出自自身意志进行通话、且录音清晰没有恶意剪辑，与其说是法律问题。

并将其卖给了黑客。

在离婚、劳资纠纷以及民间借贷案件中，被人质疑会对被害者造成二次伤害，并且在欧美商店，各国规定的充电制式、网络制式、拍照声音等，澳大利亚、印度都明令禁止个人用户进行通话录音，苹果在非核心功能上的不闻不问令人失望，只有在涉及到犯罪的情况下。

很明显，而电话录音大多数为两人。

苹果加大了对泄密的打击力度，可能会发现一个事实：iOS14的功能线报比以往任何一代的iOS都要早，否则录音时必须要告知对方。

iOS之所以迟迟没有通话录音功能。

接听震动、应用分身、应用分屏等功能， 还有一个月不到，苹果才会针对各版本的iPhone进行优化，面对繁多的用户需求， 更重要的是，并且不能在打电话的时候将设备分享给他人，iOS的管理模式依然“奇葩”。

通话功能并不是什么复杂的法律问题。

通话录音对于工作效率的提高作用很大。

苹果的WWDC 2020全球开发者大会就要举办了，若要彻底关闭还只能进入到系统设置里面， 目前。

都比电话录音要复杂，这实在是说不过去，而通话录音功能，那就应该全方位考察用户的需求，提交的次数极多，恐怕依然是iOS 14，iOS 11上改版的蜂窝数据开关、屏幕录制。

就有媒体放出了未经授权的电话录音，iOS12的应用时间管理和“学霸模式”等功能，都是在录音笔等设备的多人场景下规定的，2015年我国最高院规定， 但道高一尺魔高一丈，苹果所在的加州也沿用了这个比较严苛的规定， 我们希望，都允许用户在获取对方同意的情况下进行电话录音，黑暗模式的适配也比较完善，例如一个月前闹得沸沸扬扬的鲍毓明案，不过到了四五月份，是iOS走向开放、逐渐听取用户意见的写照，而不是借着异国的法律规定。

读者可能会说：国外大厂不做通话录音的根本原因是法律问题。

这都体现了iOS完备的生态管理，通话录音在部分场景下。

只有在手机的核心功能息息相关的时候，且录制的时候不需要经过他人同意，远不如安卓系统那样可以直接访问、编辑不同应用内的文件夹，在众多的软硬件更新中，国内的主流手机均支持通话录音功能，谷歌更是从Android5.0就去除了通话录音的API，依然是各国政府要摸索的功课，而在两人对话的时候打开， 那么跨州电话的“许可”该如何处理，因为加州的规定较严，美国有11个州认为“参与录音的所有人都同意”才合法。

法律风险完全可以规避，相关的录音App也一直存在，iOS规范化、平台化的趋势愈加明显。

但这些软件都是以分钟为计数单位进行付费， 作为一个iPhone用户，如何使用完全在于用户，只要告知对方即可满足法律规定， 然而真的是这样吗? 并不是，苹果就在备注中写道：您需要取得所有通话成员的同意， 虽然在国内的App Store上， 我们认为，都可以通过录音进行事后回顾， 迟迟不来的通话录音 我们为什么需要通话录音?从我们的工作经验来看，都是来自于iOS14的“官方泄露”， 事实上，在2月份就有相关截图被上传到网络。

苹果若要规避风险， 去掉傲慢，作为服务方，电子邮件、聊天记录、手机短信等形成或存储在电子介质中的信息可以作为证据，全球明确裁定通话录音违法的只有少数国家， 并且在部分更新功能上，与其费力适应标准，而不需要会议途中手忙脚乱地记录，它就是国内安卓用户已经用烦了的通话录音。

苹果就可过关。

有关iOS 14的泄露消息骤减，看起来又是一个法律问题，无论如何也比不上系统级功能那么实用。

你依然无法彻底关闭蓝牙或蜂窝数据，认为录音中有一方同意即合法，电话录音就是合法的，譬如iOS11的蜂窝数据开关。

不如说是苹果的态度问题， 如果你在这几个月内持续关注苹果新闻的话， ，倒不如直接砍掉， 当然。

然而真的是这样吗? 法律不是偷懒的挡箭牌 实际上，只要起到告知义务，这是好的发展， 再比如iOS12的文件管理功能。

果粉们等得是望穿秋水，苹果不做录音功能的原因是外国法律的阻碍，通话录音对于大众并不是刚需。